Dùng camera giấu kín quay lén CSGT khi làm nhiệm vụ, hai cha con ở TP.HCM bị cáo buộc cưỡng đoạt hơn 1,5 tỷ đồng từ 30 cán bộ, chiến sĩ.
Ngày 19/5, TAND TP.HCM dự kiến đưa ra xét xử bị cáo Lê Văn Lành (SN 1963) cùng con trai là Lê Gia Bảo (SN 1995) và Nguyễn Tuấn Anh (SN 1982) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Quảng Cáo
Theo cáo trạng, Lê Văn Lành là phóng viên hợp đồng thời vụ của một tạp chí. Từ năm 2021, Lành bắt đầu bí mật quay phim các tổ tuần tra CSGT trên địa bàn. Đến đầu năm 2023, Lành rủ con trai cùng Nguyễn Tuấn Anh tham gia, sử dụng các thiết bị công nghệ như máy quay siêu nhỏ, nón lưỡi trai gắn camera giấu kín để quay lén lực lượng chức năng.
Quảng Cáo
Thủ đoạn của nhóm này là cố tình vi phạm giao thông như chuyển hướng không bật tín hiệu để bị CSGT dừng xe kiểm tra. Trong quá trình làm việc, các đối tượng bí mật ghi hình những thiếu sót về lễ tiết, tác phong hoặc quy trình công tác của cán bộ nhằm làm “bằng chứng” uy hiếp.
Sau khi có hình ảnh, Lành liên hệ với chỉ huy hoặc tổ trưởng các đội CSGT để đe dọa, buộc phải chi tiền hàng tháng nhằm tránh bị phát tán thông tin.
Từ tháng 1/2023 đến tháng 4/2025, nhóm này bị cáo buộc đã cưỡng đoạt tiền của 30 cán bộ, chiến sĩ CSGT thuộc nhiều đơn vị với số tiền từ 2 đến 7 triệu đồng mỗi tháng mỗi người, tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng.
ADS
Để che giấu dòng tiền bất chính, Lành yêu cầu các bị hại chuyển khoản vào tài khoản của con trai, bạn bè hoặc người yêu với các nội dung ngụy trang như “mua báo”, “tiền gạo”, “chuyển A Lành”.
Trong số tiền chiếm đoạt được, Lành chia cho Bảo khoảng 150 triệu đồng, Nguyễn Tuấn Anh khoảng 17 triệu đồng, còn lại hơn 1,3 tỷ đồng được sử dụng cho chi tiêu cá nhân và sinh hoạt chung.
ADS
Vụ việc bị phát hiện vào ngày 22/4/2025 khi Nguyễn Tuấn Anh chở Lê Gia Bảo vi phạm giao thông trên đường Võ Văn Kiệt. Khi bị tổ công tác Đội CSGT Chợ Lớn dừng xe, cả hai tự xưng là nhà báo và xuất trình giấy giới thiệu để trống tên cùng nội dung công tác.
Nghi ngờ dấu hiệu giả danh, tổ công tác đã đưa cả hai về trụ sở làm việc và phát hiện nhiều dữ liệu liên quan hành vi cưỡng đoạt tiền trong điện thoại của Bảo.
Cơ quan chức năng xác định tạp chí nơi Lành làm việc không phân công thực hiện chuyên đề liên quan đến CSGT. Ngoài ra, một số hình ảnh mà Lành sử dụng để uy hiếp cũng không phải hình ảnh thật của cán bộ thuộc đơn vị bị nhắm tới.
Các cán bộ CSGT là bị hại khai do bị uy hiếp tinh thần và tin vào danh nghĩa phóng viên của Lành nên đã chuyển tiền. Họ không yêu cầu hoàn trả mà chỉ đề nghị xử lý nghiêm các bị can theo quy định pháp luật.
Ba bị cáo bị truy tố theo điểm a, khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù. Ngoài ra, các bị cáo còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức và phạm tội từ hai lần trở lên.
Theo Du Kỷ (SKV 12:07 ngày 18/05/26)