Lào Cai Online – Đại biểu Nguyễn Thiện Nhân cho rằng mức hỗ trợ 9–13 triệu đồng chỉ bằng 1–1,5% chi phí nuôi một trẻ đến 18 tuổi, khó đủ sức duy trì mức sinh thay thế như kỳ vọng.
Trong phiên thảo luận ngày 10.11 về dự án Luật Phòng bệnh (sửa đổi) và dự án Luật Dân số, đại biểu Nguyễn Thiện Nhân (đoàn TP.HCM) cho rằng mức hỗ trợ 9–13 triệu đồng cho phụ nữ khi sinh con theo đề xuất của Bộ Y tế là quá thấp, chỉ tương đương 1–1,5% tổng chi phí nuôi một đứa trẻ đến 18 tuổi, nên khó có thể duy trì vững chắc mức sinh thay thế.
Quảng Cáo
Theo báo cáo đánh giá tác động của Bộ Y tế, dự thảo luật đề xuất bốn nhóm hỗ trợ cho người dân: mẹ được nghỉ thêm một tháng thai sản với mức nhận 6,2 triệu đồng; bố nghỉ thêm 5 ngày nhận 695.000 đồng; phụ nữ sinh con thứ hai trước 35 tuổi được hỗ trợ 2 triệu; phụ nữ sinh con ở vùng có mức sinh thấp hoặc phụ nữ dân tộc thiểu số được hỗ trợ thêm 2 triệu. Tổng cộng mỗi phụ nữ sinh con nhận khoảng 9–13 triệu đồng.
Quảng Cáo
Đại biểu Thiện Nhân nhận định, con số này không phản ánh đúng chi phí thực tế mà các bậc cha mẹ phải bỏ ra để nuôi con. Dựa trên mức lương tối thiểu vùng, ông tính toán một người lao động cần khoảng 50 triệu đồng/năm để nuôi một trẻ; ba năm là 150 triệu và suốt 18 năm là khoảng 900 triệu.
“Mức hỗ trợ 1–1,5% mà kỳ vọng có thể giúp duy trì mức sinh thay thế là đánh giá rất chủ quan. Nhật Bản hỗ trợ tới 22% chi phí nuôi trẻ nhưng vẫn thất bại trong việc tăng mức sinh”, đại biểu nói và đề nghị Bộ Y tế làm rõ dự báo: sau bao lâu mức sinh của Việt Nam có thể ngừng giảm và bao lâu có thể phục hồi về mức thay thế nếu áp dụng các chính sách hiện tại.
Đóng góp thêm, đại biểu nhấn mạnh cần viết lại khái niệm mức sinh thay thế để phù hợp tình hình mới, đồng thời đặt ra nguyên tắc: không đánh đổi tăng trưởng kinh tế với mức sinh thấp kéo dài. Ông cho rằng lương tối thiểu phải đủ để người lao động nuôi bản thân và một đứa trẻ đến 18 tuổi thì phụ nữ mới có điều kiện sinh con. “Nếu yêu cầu này không được đáp ứng, không bao giờ chúng ta có thể duy trì mức sinh thay thế”, ông khẳng định.
Ở góc độ chính sách hỗ trợ, đại biểu Nguyễn Hoàng Uyên (đoàn Tây Ninh) cho rằng một số quy định về hỗ trợ nhà ở và tài chính trong dự thảo khó triển khai do hạn chế nguồn lực ở các địa phương. Bà cũng chỉ ra chính sách hiện nay chưa khuyến khích mạnh mẽ vai trò của nam giới trong việc chăm sóc con cái.
Đại biểu đề xuất bổ sung các giải pháp bền vững hơn như mở rộng hệ thống dịch vụ trông giữ trẻ và giáo dục mầm non, cả công lập lẫn ngoài công lập, nhằm giảm gánh nặng cho gia đình và tạo điều kiện để phụ nữ sớm quay lại thị trường lao động. Bà cũng kiến nghị áp dụng chính sách giảm thuế thu nhập cá nhân đối với các gia đình sinh đủ hai con, coi đây là hình thức hỗ trợ trực tiếp, hiệu quả và phù hợp với xu hướng chính sách của nhiều quốc gia có mức sinh thấp.
Theo các đại biểu, chỉ khi chính sách hỗ trợ thực chất, đủ mạnh và dài hạn, người dân mới yên tâm sinh và nuôi dưỡng con, qua đó giúp Việt Nam tránh rơi vào tình trạng già hóa quá nhanh và thiếu hụt lực lượng lao động trong tương lai.
Du Kỷ ( SKV 12:21 Ngày 15/11/25 )
Quảng Cáo Liên Quan
