“Tổng tài” phủ nhận chỉ tay ra hiệu đánh nhân viên quán cà phê

Bị cáo Nguyễn Văn Thiên phủ nhận việc chỉ tay ra hiệu đánh nhân viên quán cà phê, cho rằng hành động giơ tay chỉ nhằm can ngăn, không ra lệnh hành hung.

Ngày 30/1, TAND khu vực 3 (Hà Nội) mở phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Văn Thiên (27 tuổi) và Nguyễn Long Vũ (24 tuổi) về tội Gây rối trật tự công cộng. Phiên tòa từng bị hoãn trước đó 3 ngày do vắng nhân chứng.Theo hồ sơ vụ án, khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, Thiên cùng một số người đến uống nước tại một quán cà phê trong khu đô thị ở Hà Nội. Trong lúc ngồi tại quán, Thiên hút thuốc lá và bị anh Minh (29 tuổi, nhân viên quán, cũng là con chủ quán) nhắc nhở, yêu cầu dừng lại.

Sau lần nhắc nhở thứ ba, Thiên giơ tay chỉ lên trời. Ngay sau đó, Nguyễn Long Vũ – người đi cùng – đứng dậy, tiến đến quầy thu ngân và đấm liên tiếp hai phát vào mặt anh Minh, khiến nạn nhân ngã ra sàn.Khi sự việc xảy ra, Thiên tiếp tục giơ tay lên cao và hô lớn “thôi, thôi, thôi”. Vũ lập tức dừng tay, quay lại chỗ ngồi. Cả nhóm sau đó rời khỏi quán.Toàn bộ diễn biến được camera an ninh ghi lại. Gia đình chủ quán đã đăng tải video lên mạng xã hội và trình báo cơ quan công an. Đoạn clip nhanh chóng lan truyền, thu hút hàng nghìn bình luận bày tỏ bức xúc.

Khai “được lệnh” từ “tổng tài”

Tại phần xét hỏi, để đảm bảo khách quan, HĐXX quyết định cách ly hai bị cáo. Trả lời tòa, Vũ khai đang theo học một lớp kinh doanh do Thiên giảng dạy, nên có mối quan hệ “thầy – trò”.

Vũ cho biết khi anh Minh nhắc nhở Thiên về việc hút thuốc, Thiên tỏ ra bức xúc và nói: “Mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát”. Nghe lời này, Vũ đã lao vào tát, đấm anh Minh. Khi nghe Thiên hô “thôi, thôi, thôi”, Vũ hiểu là ra hiệu dừng lại nên quay về chỗ ngồi.Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc liệu có đánh người nếu không có sự tác động của Thiên hay không, Vũ khẳng định “không”.

Thiên phủ nhận ra lệnh đánh người

Được dẫn giải trở lại phòng xử, Thiên trình bày anh Minh chỉ nhắc nhở hai lần, lần thứ hai là “nghe thấy chủ quán chửi đổng” nhưng không rõ nhắm vào ai. Thiên cho rằng mình không biết rõ nội dung nhắc nhở, không có lời qua tiếng lại hay thái độ bức xúc như cáo trạng nêu.Thiên khai hôm xảy ra sự việc bản thân rất mệt do đi làm sớm, “không biết ai xô xát với ai”. Theo bị cáo, hành động giơ tay và hô “thôi, thôi, thôi” chỉ nhằm can ngăn khi nghe thấy tiếng ồn ào trong quán.

HĐXX đối chất khi nhắc lại lời khai của Vũ về việc Thiên ra lệnh đánh người. Tuy nhiên, Thiên kiên quyết phủ nhận, cho rằng mình chỉ giơ tay để dừng xô xát và khẳng định video lan truyền trên mạng “có nhiều điểm chưa đúng”.

Chủ tọa phiên tòa cho biết toàn bộ diễn biến đã được camera ghi lại, đồng thời yêu cầu bị cáo cân nhắc lời khai. Các file âm thanh thu giữ tại hiện trường đã được giám định, kết luận giọng nói trong đoạn clip là của bị cáo Thiên.Sau khi được xem lại các hình ảnh, video trích xuất theo mốc thời gian cụ thể, phiên tòa tiếp tục làm việc đến 10h55 thì tạm nghỉ. Thời điểm này, bị cáo Thiên có biểu hiện mệt, nôn ói và được nhân viên y tế chăm sóc tại chỗ.

Du Kỷ ( SKV 11:35 Ngày 30/01/26 )

• #chỉ tay ra hiệu đánh người
• #gây rối trật tự công cộng
• #tổng tài đánh nhân viên quán cà phê