Lào Cai Online – Sáng 19/11, Hoa hậu Thùy Tiên cùng Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục hầu tòa tại TP.HCM vì cáo buộc lừa dối khách hàng khi quảng bá kẹo rau củ Kera. Phiên xử thu hút dư luận khi những gương mặt có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội phải đối diện trách nhiệm pháp lý.
Sáng ngày 19/11, TAND TP.HCM mở phiên xét xử vụ án liên quan ba KOL nổi tiếng: Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục. Từ sáng sớm, khu vực tòa án siết chặt an ninh, chỉ người có giấy triệu tập mới được vào trong. Vụ án không chỉ thu hút công chúng bởi sự xuất hiện của những người nổi tiếng, mà còn đặt ra nhiều vấn đề về trách nhiệm xã hội, đạo đức nghề nghiệp và văn hóa tiêu dùng trong thời đại thương mại số.
Quảng Cáo
Theo cáo trạng, Thùy Tiên, Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục), Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs), cùng Lê Tuấn Linh và Lê Thành Công bị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng”. Họ bị cáo buộc cung cấp thông tin sai lệch khi quảng bá kẹo rau củ Kera, sản phẩm từng gây “bão” trên các nền tảng TikTok, Facebook và livestream bán hàng.
Quảng Cáo
Ý tưởng tạo ra kẹo Kera xuất hiện từ tháng 7/2024 khi nhóm thống nhất thành lập Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt. Nhóm triển khai nội dung quảng bá theo hướng “kẹo từ 10 loại rau củ VietGAP”, “một viên bằng một đĩa rau”, đánh vào tâm lý người trẻ lười ăn rau và phụ huynh muốn bổ sung chất xơ cho con. Trong mô hình phân chia lợi nhuận, nhóm cổ đông nhận 75%, riêng Thùy Tiên có 25% nhưng sau khi kẹo bán chạy, cô yêu cầu tăng lên 30%.
Từ buổi livestream đầu tiên ngày 12/12/2024, bộ ba thu hút hơn 2.800 đơn hàng và đem về 400 triệu đồng. Sáu buổi livestream sau đó tiếp tục đẩy doanh số tăng vọt, tổng cộng hơn 56.000 khách hàng đặt mua kẹo Kera chỉ trong hai tháng.
Nhưng cuộc điều tra đã hé lộ những thông tin gây sốc: sản phẩm không phát hiện 10 loại bột rau củ như quảng cáo, không có nguồn nguyên liệu VietGAP và chất xơ chỉ đạt mức cực thấp – 0,032 g mỗi viên. Đặc biệt, mẫu kiểm nghiệm còn phát hiện tới 33,8% sorbitol, hoạt chất nhuận tràng có thể gây đau bụng, tiêu chảy nhưng không được ghi trên nhãn. Cơ quan điều tra xác định Công ty Chị Em Rọt đã không kiểm tra chất lượng sản phẩm theo thỏa thuận với nhà sản xuất Asia Life, đồng thời vẫn tiếp tục quảng bá sai sự thật.
Nhóm KOL biết rõ sản phẩm không đạt chuẩn nhưng vẫn xây dựng kịch bản quay video giới thiệu nông trại, dây chuyền sản xuất và đưa ra cam kết “kẹo rau củ chuẩn VietGAP”, “một viên bằng một đĩa rau luộc”. Những thông điệp ấy lan tỏa mạnh mẽ nhờ sức ảnh hưởng của họ, khiến hàng chục nghìn người tiêu dùng tin tưởng và chi tiền mua.
Sau hai tháng kinh doanh, công ty thu về 17,5 tỷ đồng và bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 12,4 tỷ đồng. Khi vụ việc bị phát giác, doanh nghiệp chỉ mới hoàn 1,33 tỷ đồng cho hơn 3.800 khách hàng.
Trước phiên xử, VKS ghi nhận các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và nộp khắc phục hậu quả. Trong đó, Thùy Tiên khắc phục 3,2 tỷ đồng, Hằng Du Mục 2,1 tỷ đồng, Quang Linh 1,2 tỷ đồng. Riêng Thùy Tiên còn được xét thêm tình tiết đặc biệt khi từng nhận bằng khen Thủ tướng vì đạt danh hiệu “Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2021”.
Phiên tòa lần này không chỉ là câu chuyện pháp lý của một nhóm người nổi tiếng. Nó là hồi chuông báo động cho văn hóa tiêu dùng của xã hội hiện đại, nơi niềm tin đôi khi được trao cho những gương mặt trên màn hình hơn là giấy chứng nhận chất lượng. Trong đời sống ngày càng phụ thuộc vào mạng xã hội, mỗi livestream không chỉ là một buổi bán hàng mà còn là phép thử về đạo đức nghề nghiệp, trách nhiệm với cộng đồng và sự hiểu biết của người tiêu dùng.
Dù kết quả bản án cuối cùng ra sao, vụ việc Kera đã trở thành bài học đắt giá: một sản phẩm có thể được “tô hồng”, nhưng niềm tin của người tiêu dùng thì không. Và những người nổi tiếng, hơn ai hết, phải ý thức rằng ảnh hưởng của họ có thể nâng tầm một thương hiệu, nhưng cũng có thể làm tổn thương cả một cộng đồng nếu đặt sai chỗ niềm tin.
Bạch Dương ( SKV 08:06 Ngày 19/11/25 )
Quảng Cáo Liên Quan
